Gisella Orjeda, Víctor Carranza, Benjamín Marticorena, Santiago Roca, Francisco Sagasti y Fernando Villarán, Informe de la Comisión Consultiva para la Ciencia, Tecnología e Innovación (creada por RS. 038-2011-ED)"Nueva política e institucionalidad para dinamizar la CTI peruana". Ministerio de Educación. Lima, Enero 2012.
(ver informe completo)
-----
Comisión Consultiva para la Ciencia, Tecnología e Innovación
Constituyen Comisión Consultiva dependiente del Ministerio de Educación
RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 038-2011-ED
Lima, 20 de octubre de 2011
CONSIDERANDO:
Que, el crecimiento económico con inclusión social y sostenibilidad económica, cultural y ambiental, requiere de
políticas de Estado que promuevan y consoliden la investigación científica, el desarrollo y transferencia
tecnológica, la innovación (CTI) y la competitividad en su sentido más amplio (productivo, social y ambiental);
Que, en particular, esas
políticas deben afianzar los avances en la economía del país y permitirle gestionar adecuadamente tanto los beneficios de sus relaciones internacionales como los riesgos por las inestabilidades económicas y políticas de la sociedad global, mediante el manejo adecuado de sus capacidades humanas y de recursos naturales orientados hacia una buena calidad de vida para sus ciudadanos;
Que, el marco institucional establecido en las normas del
Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología no ha sido implementado en su totalidad y existen diversas propuestas y debates respecto de su revisión, incluyendo la creación de un
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación;
Que, en el sentido de lo indicado, resulta necesario nombrar una comisión de expertos y encargarle
elaborar los lineamientos de un Plan Estratégico y de un Plan de Acción, con un planteamiento reflexivo propio
que marque una hoja de ruta para la adopción de una política pública respecto del desarrollo de la ciencia, la tecnología, la innovación y la competitividad en el Perú; y
De conformidad con lo dispuesto por el numeral del artículo 37° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Constitución de una Comisión Consultiva
Constitúyase una Comisión Consultiva, dependiente del
Ministerio de Educación, integrada por profesionales y especialistas de reconocida capacidad o experiencia, encargada de:
- Revisar el
marco normativo e institucional del desarrollo de la ciencia, tecnología, innovación y competitividad en el país.
- Proponer los
lineamientos fundamentales de un Plan Estratégico de políticas públicas para la Ciencia Tecnología e Innovación (CTI) y un Plan de Acción con el propósito de promover esas actividades en los sectores público, privado y académico.
-
Evaluar las propuestas de reformas institucionales necesarias para poner en práctica el Plan Estratégico y el Plan de Acción que se proponga.
- Emitir un informe que incluirá una
propuesta de inversiones necesarias para poner en práctica sus
recomendaciones para el año 2012 y un
análisis de las inversiones que serán necesarias en la gestión del actual gobierno y en los años posteriores.
- Coordinar con el
Consejo Nacional de Competitividad, la Dirección de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Programa de Ciencia y Tecnología de la Presidencia del Consejo de Ministros, los ministerios, las universidades y otras entidades públicas y privadas vinculadas a la ciencia, tecnología e innovación.
Articulo 2º.- Conformación de la Comisión Consultiva
La Comisión Consultiva a que se refiere el artículo 1° de la presente Resolución, estará conformada por los
siguientes miembros:
- Señora
María Gisella Orjeda Fernández, quien la presidirá.
- Señor Víctor Humberto Carranza Elguera.
- Señor Francisco Rafael Sagasti Hochhausler.
- Señor Santiago Francisco Roca Tavella.
- Señor Fernando Gonzalo Villarán de la Puente.
- Señor Benjamín Abelardo Marticorena Castillo.
El cargo de miembro de la Comisión Consultiva por el ejercicio de sus funciones es honorario y de confianza. No inhabilita para el desempeño de ninguna función pública o actividad privada.
Artículo 3°. De la Secretaría Técnica
El
Presidente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología - CONCYTEC, actuará como Secretario Técnico de la Comisión y pondrá a disposición de la Comisión Consultiva, el personal y los servicios indispensables para la realización del encargo conferido en la presente Resolución.
Cuando sea necesario, la dotación de recursos para su funcionamiento, los cuales provendrán de la entidad pública de la cual dependen.
Artículo 4°. Presentación de informe final
La Comisión Consultiva presentará su informe final dentro de los noventa (90) días calendarios posteriores a la fecha de su instalación.
Artículo 5°. Refrendo.
La presente Resolución Suprema será refrendada por la señora Ministra de Educación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la República
PATRICIA SALAS O’BRIEN
Ministra de Educación
-----
Red Mundial de Científicos Peruanos, Red Mundial de Ingenieros Peruanos, Asociación Peruana de Energía Nuclear
CARTA ABIERTA
Al Sr. Presidente de la República Ollanta Humala Tasso
Al Sr. Presidente del Consejo de Ministros Salomón Lerner Ghitis
A la Sra. Ministra de Educación Patricia Salas O´Brien
Al Sr. Ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi
Al Sr. Ministro de Agricultura Miguel Caillaux Zazzali.
Al Sr. Ministro de la Producción Kurt Burneo Farfán
Al Sr. Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento Rene Cornejo Díaz
Al Sr. Ministro de Transportes y Comunicaciones Carlos Paredes Rodríguez
Al Sr. Ministro de Salud Carlos Alberto Tejada Noriega
A la Opinión Pública
Los científicos, ingenieros y profesionales peruanos afines a las actividades de ciencia, tecnología e innovación, expresamos lo siguiente:
• Reafirmamos nuestra consecuencia, lealtad, sacrificio, persistencia, inteligencia y honradez para participar en el Consejo Económico y Social y apoyar la construcción de un nuevo Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Competitividad (SCTIC), como uno de los principales motores del desarrollo de nuestra nación para forjar un camino propio y abrir singulares oportunidades productivas con alto contenido de valor agregado, que permita contribuir a la Gran Transformación Social.
• Es urgente la erradicación de la corrupción y el despilfarro de los fondos para la ciencia y tecnología en las entidades del actual Sistema de Ciencia y Tecnología. Así como una evaluación seria de los resultados de los programas paralelos de ciencia y tecnología (FINCYT). Denunciamos las sistemáticas maniobras políticas del Dr. Modesto Montoya y solicitamos la indagación de los presuntos casos de corrupción en el IPEN y CONCYTEC. Apoyamos la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado y la inhabilitación a perpetuidad contra sus autores o cómplices para el ejercicio futuro de cualquier función pública.
• El nuevo SCTIC deberá convertirse en el principal componente gubernamental transectorial del Estado para cumplir su rol promotor de la inversión y del desarrollo integral del país; enmarcado en la estrategia del crecimiento de una Economía Nacional de Mercado abierta al mundo e insertada en el proceso de globalización; afirmando una nueva relación de cooperación científico-tecnológica con un fuerte compromiso de integración suramericana. Además, el apoyar al rol del nuevo Ministerio de Desarrollo y de Inclusión Social como promotor del progreso social en la profundización de la democracia y la inclusión social.
• El nuevo SCTIC deberá hacer viable las políticas de ordenamiento territorial y aprovechamiento soberano de los recursos naturales para establecer de manera participativa el buen uso de nuestro territorio, optimizar la productividad y ampliar la matriz productiva de las economías locales con una oferta de bienes y servicios que fortalezcan los mercados nacionales y garantice la explotación racional y equilibrada del agua, la tierra, los bosques, la biodiversidad, el gas y los minerales. Además, la diversificación de la matriz energética a favor del gas, las energías renovables y energía nuclear e impulse el desarrollo de la industria petroquímica entre otras nuevas industrias.
Ph.D. Miguel Angel Ascon Cabrera, M.S. Presidente Red Mundial de Científicos Peruanos
Dr. Julio César Canales Mavila Presidente Red Mundial de Ingenieros Peruanos
Francisco Vidarte García Presidente Asociación Peruana de Energía Nuclear
Fuente: Diario la Primera. Lima, 04 de agosto de 2011.
----
Carta de la Red Mundial de
Científicos Peruanos al Presidente Electo del Perú
Baltimore,
10 de Julio de 2011
Señor
Ollanta Humala Presidente Electo del Perú:
Asunto:
Propuestas de gobierno para el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología en el
Perú
Distinguido
Señor Presidente Electo:
La
Red Mundial de Científicos Peruanos (RMCP), es una organización cívica sin fines de
lucro que reúne a los científicos peruanos de diversas especialidades
residentes en el extranjero y el Perú. El objetivo central de nuestra
organización es fomentar las políticas de estado que deriven en la construcción
de una infraestructura nacional de punta en Ciencia y Tecnología en el Perú.
Los miembros de la RMCP, convencidos de que la Ciencia y la Tecnología, de manera
similar a la Defensa Nacional, constituyen los sectores más estratégicos para
el desarrollo y la seguridad de nuestro país, nos dirigimos a usted para
expresarle lo siguiente:
1.
Durante toda la vida republicana del Perú, la Ciencia y la Tecnología, siempre
estuvieron postergadas por todos los gobiernos de turno. En los últimos 20 años
como lo han demostrado los gobiernos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y
Alan García, estas áreas estratégicas para el desarrollo del Perú, casi fueron
excluidas del presupuesto nacional. Este enorme error histórico ha ocasionado
que el Perú en materia de Innovación Tecnológica se encuentre completamente
rezagado y junto a los países más subdesarrollados del mundo. En duro
contraste, los países que apostaron e incentivaron la investigación científica
y tecnológica hoy se encuentran emergiendo como países tecnológicamente
desarrollados y modernos.
2.
Solicitamos con urgencia exponer su programa específico sobre el desarrollo de
la ciencia y tecnología en el Perú. Durante toda la campaña electoral de la
primera vuelta observamos la falta de propuestas de parte de todas las
agrupaciones políticas en materia de Ciencia y la Tecnología. En la campaña
para la segunda vuelta usted en su programa de gobierno, solo expuso algunos
aspectos generales sobre su apoyo a estas áreas estratégicas. Por tal razón,
habiendo sido elegido Presidente Electo del Perú, solicitamos a usted se dignen
exponer de forma específica y clara su programa para el desarrollo científico y
tecnológico del Perú. Más aún, al acercarse el 28 de Julio, fecha histórica de
nuestra independencia republicana en la que usted como Presidente tomara las
riendas del Perú, creemos que es imprescindible incluir estos sectores
estratégicos de Ciencia y Tecnología en su Agenda Presidencial y corregir las
políticas obsoletas que las descuidaron.
Preguntas como,
¿Qué
tipo de ciencia necesita el país para poder competir en la economía global?
¿Qué niveles de inversión pública
serán necesarios para desarrollar sus propuestas en ciencia y tecnología?
¿Cómo
establecer las prioridades en ciencia y tecnología?
¿Qué tipo de instituciones deben ser
establecidas o reformadas?,
¿Cuales serán las estrategias para
promover la ciencia y tecnología en las universidades?,
deben ser respondidas de manera
urgente si queremos insertar a nuestro país en la competencia tecnológica y
moderna del siglo XXI.
3.
Solicitamos con urgencia el incremento del presupuesto nacional para
desarrollar la ciencia y tecnología en el Perú, pero no para expandir la
burocracia. El irrisorio presupuesto para investigación y desarrollo de nuestro
país nos ha sometido a diferencias humillantes para con nuestros países
vecinos. Chile, por ejemplo, al invertir 65 dólares anuales por habitante en
ciencia y tecnología, en duro contraste con los 3.2 dólares que invierte el
Perú, tiene una producción científica de 10 veces mayor que el Perú en revistas
internacionales. Esta diferencia se ve reflejada también en las cifras de
exportaciones per capita donde Chile supera en casi 5 veces al Perú en
productos tecnológicos, puesto que el Perú solo se ha dedicado a exportar
materias primas sin valores agregados. Si queremos alcanzar y superar a Chile,
necesitamos invertir 10 veces más de lo que gastamos hoy. Cuando usted asuma la
Presidencia el próximo 28 de Julio encontrará que el Perú invierte solo el 0.1%
del PBI anual en Ciencia y Tecnología, mientras que Chile invierte 0.7%,
Argentina y Brasil 0.5 y 1.1% respectivamente. Esperamos que al final del
quinquenio 2011-2016 por una decisión política inteligente, como usted lo ha
prometido, la inversión para la Ciencia y Tecnología sea elevada a 0.7%. Pero
que esta inversión no sirva para incrementar la burocracia ineficiente en el
Sistema Científico Nacional, sino más bien sirva para financiar los proyectos
de investigación científica y tecnológica que necesita el Perú.
4.
Solicitamos con urgencia la total reorganización del obsoleto Sistema Nacional
de Ciencia y Tecnología del Perú. El Sistema de Ciencia y Tecnología del Perú,
encabezado por el CONCYTEC y FINCYT, e integrado por los institutos como, IPEN,
IMARPE, INS, ITP, IGP, INGEMMET, IGN, INIA, INICTEL, IIAP, INRENA, etc., se
encuentra completamente obsoleto. Los bajísimos niveles de producción
científica de estos institutos expresado en número de publicaciones y/o
patentes por proyecto financiado y por investigador, su falta de capacidad y
liderazgo generados por los cargos políticos y de confianza, la ausencia de
políticas de evaluación y rendición de cuentas, los continuos indicios de
corrupción, y su autismo total con el desarrollo nacional, demuestran que estas
instituciones están totalmente desfasadas y no cumplen los fines para los que
fueron creados. Por esta razón, solicitamos con urgencia su total
reorganización, la cual debe consistir principalmente en:
a) la selección de sus directores
ejecutivos y de sus miembros de directorio por Concurso Público Nacional e
Internacional,
b) el establecimiento de un programa
activo de reclutamiento de investigadores peruanos y no peruanos afincados en
el extranjero,
c) la reducción del personal
administrativo y burocrático a lo estrictamente necesario,
d) el dominio del criterio
científico sobre el criterio burocrático,
e) el re-equipamiento moderno de
laboratorios, y
f) la implementación de estrictos
sistemas de evaluación para sus investigadores.
5.
Reclamamos con urgencia la inmediata reorganización de las Universidades
Públicas mediante una Nueva Ley Universitaria. Actualmente las universidades
públicas y privadas del Perú funcionan amparadas en leyes anacrónicas y
obsoletas que han permitido su colapso total en el mundo académico y científico
moderno, trayendo como consecuencia que ninguna universidad peruana figure
dentro de las primeras 500 reconocidas universidades del mundo. Por tal razón,
la RMCP solicita la completa reorganización de las universidades públicas del
Perú, que las organice en base a los estándares de calidad y excelencia
académicas internacionales. Esta
reorganización debe consistir principalmente en:
a) la evaluación académica y
acreditación internacional de cada universidad;
b) el ranking de las facultades y
especialidades a nivel nacional;
c) evaluación de los docentes
universitarios en base a los estándares internacionales como sus artículos
científicos publicados en revistas arbitradas internacionales y/o producción de
patentes;
d) en la elección de sus autoridades
(rectores, vicerrectores, decanos, jefes de departamentos, directores de
escuela, etc.), en Concursos Públicos Nacionales e Internacionales basados
únicamente en su calidad académica y producción científica, mas no en su opción
política, grado de popularidad, o años de servicio; y
e) en el desmantelamiento de las
altas tasas de endogamia académica presentes en las universidades, generada
por la falta de movilidad académica y científica entre las universidades.
6.
Solicitamos con suma urgencia la formación del Consejo Superior de Maestría y
Doctorado (CSMD) del Perú. La Asamblea Nacional de Rectores (ANR) ha demostrado
una completa incapacidad para regular el correcto
funcionamiento de las Maestrías y Doctorados en las universidades del Perú.
Sólo se ha dedicado a aceptar y justificar la expedición de diplomas con estos
grados académicos de la más baja calidad sin ninguna evaluación apropiada. Por
tal razón la RMCP propone la creación del Consejo Superior de Maestría y
Doctorado (CSMD), entidad que permitirá establecer y supervisar los parámetros
mínimos de calidad para la obtención de estos grados académicos en las
universidades del Perú. Esta entidad es crucial para elevar el nivel de la
educación superior de nuestra nación, porque asegurará que la formación
académica y científica de los estudios de postgrados se realice única y
exclusivamente bajo la dirección de investigadores científicos de carrera (con
Ph.D., posdoctorados y publicaciones científicas en revistas arbitradas
internacionales), y con programas académicos y científicos con estándares
internacionales. De esta forma se evitara que en las universidades del Perú se
expidan, de forma irresponsable, diplomas de Maestría y Doctorado sin los
mínimos requisitos académicos y científicos obligatorios, trayendo como
consecuencia el colapso de la educación superior de nuestro país, y la
imposibilidad de un apropiado desarrollo científico y tecnológico del Perú.
7.
Solicitamos con urgencia la creación del Sistema Nacional de Investigadores
(SNI) del Perú, en lugar de una "carrera del investigador". El SNI
será una institución autónoma, similar a los de Francia, Alemania, Inglaterra,
España, México, Argentina, Brasil, etc., que permitirá reunir a todos los
verdaderos científicos activos del Perú en base a su currículo científico, es
decir el más alto grado académico (Ph.D) y sus publicaciones científicas en
revistas arbitradas internacionales y patentes. Mientras que una "carrera
del investigador" como lo ha propuesto uno de sus recientes colaboradores,
estará basada en un currículo vitae burocrático y propensa al tráfico de
influencias y recomendaciones, más que en un currículo netamente científico.
Por tal razón, el SNI es el único organismo que permitirá elevar
significativamente el nivel científico del Perú a estándares internacionales,
porque el ingreso o salida de los investigadores del SNI será automáticamente
regulado únicamente por su producción científica reflejada en un número mínimo
de publicaciones y/o patentes por año. De esta forma, todos los estímulos
económicos provenientes de los fondos para la ciencia y tecnología, serán
dirigidos única y exclusivamente a los investigadores activos que permanezcan,
debido a su producción científica, dentro del SNI.
8.
Sugerimos establecer el Fondo Nacional de Investigación y Desarrollo (FNID).
Fondo financiado por dos impuestos específicos: uno a las exportaciones de un
1.0 dólar por cada mil, y otro a las importaciones de 2.0 dólares por cada mil.
El año pasado estos impuestos habría podido recaudar alrededor de 90 y 120
millones de dólares, respectivamente. Por otro lado, los fondos provenientes
del canon minero dirigido a las universidades públicas deben ser regulados para
que sean invertidos efectivamente en el desarrollo de la Ciencia y Tecnología
dentro de estas instituciones. Estos recursos deben promover el desarrollo de
proyectos de investigación, implementación de laboratorios e infraestructura de
apoyo. Creemos que es imperativo encontrar mecanismos novedosos para el
financiamiento de nuestro desarrollo científico y tecnológico abandonando
nuestra dependencia adicta a los préstamos de agencias multilaterales y/o
cooperación internacional. Una ciencia y tecnología financiadas por los
sectores productivos del país, será la mejor alternativa de ejercer la
independencia al momento de establecer nuestras prioridades de desarrollo.
9.
Sugerimos establecer la Oficina Presidencial de Ciencia y Tecnología (OPCyT).
Debido al poco conocimiento que la clase política (congresistas, ministros,
presidente, etc.) del Perú posee sobre el rol de la ciencia y tecnología en el
desarrollo económico de los países modernos, la RMCP sugiere, establecer esta importante
oficina presidencial integrada por un grupo selecto de científicos peruanos del
extranjero del más alto nivel, bajo la dirección de un Consejero Nacional para
Asuntos de Ciencia y Tecnología. La OPCyT,
del
mismo modo usual que en los países desarrollados y emergentes modernos,
permitirá diseñar las grandes Políticas de Estado para el desarrollo de la
investigación científica y tecnológica, y sus usos para el beneficio de la
sociedad, la economía y la reducción de la pobreza en nuestro país.
10.
Proponemos desarrollar una política de desarrollo científico y tecnológico
basado en recursos humanos altamente capacitados antes que en la creación de
entidades burocráticas ineficientes. Actualmente existe en el Perú una
corriente política equivocada de crear nuevas entidades burocráticas para
tratar de solucionar los nuevos problemas planteados en el país. En este
contexto ya se han creado nuevos ministerios, nuevas universidades, nuevos
institutos, etc., que lamentablemente en lugar de solucionar los problemas, han
abultado de forma irracional la burocracia ineficiente en el Perú. Por esta
razón, la RMCP solicita de forma urgente la implantación de una política
racional del desarrollo científico y tecnológico basado principalmente en:
a) el reclutamiento, repatriación, y
formación de los Recursos Humanos Altamente Capacitados del
extranjero,
que permitirá incrementar el número de científicos, tan urgentemente necesarios
en nuestro país, antes que el número de burócratas;
b) el establecimiento de Centros de
Excelencia modernos y bien financiados en las áreas básicas (como la
matemática, física, química, y biología); y estratégicas (como la
biotecnología, computación, ciencias de materiales, y medio ambiente), los
cuales permitirán el despegue del desarrollo científico del Perú; y
c) la implementación de la transferencia de
tecnologías en las áreas estratégicas para el desarrollo de la agricultura,
alimentación, salud, educación, industria, y medio ambiente, que el Perú
necesita con urgencia.
11. Solicitamos con urgencia combatir la corrupción en
los organismos del Sistema Científico del Perú. Además de los bajos niveles de
competitividad existentes en los institutos del Sistema Científico del Perú,
otro de los factores cruciales que impide el desarrollo de la ciencia y
tecnología en el Perú, son los altos niveles de corrupción y tráfico de
influencias en las instituciones que administran la ciencia y tecnología. Casos
conocidos y públicos como el tráfico de influencias, becas y créditos
educativos en los desaparecidos INABEC así como también INTINTEC son ejemplos a
considerar. Otros casos que han sido públicamente denunciados por serios medios
de comunicación y continúan mellando el progreso científico del Perú son el mal
manejo presupuestal, la mediocridad administrativa, y el tráfico de influencias
en el IPEN y el CONCYTEC. En estos organismos ha sido notorio el continuismo
administrativo de personajes mediocres que durante los últimos 20 años, se han
venido reciclando en cada gobierno de turno, siendo perjudicial y letal para el
cambio y la innovación de estas instituciones tutelares. La presencia de estos
perennes y camaleónicos burócratas sólo ha permitido mantener y sobre todo
defender el statu quo sin ninguna voluntad ni visión de cambio para el futuro
del país. Por esta razón, la RMCP invoca a usted señor Presidente Electo, se
sirva tomar una decisión política y enérgica de hacer una limpieza general en
el personal que dirige las entidades del Sistema Científico del Perú. Porque no
se podrá cambiar el sistema mediocre y corrupto reinante, sin antes cambiar a
los personajes con costumbres e ideas obsoletas y con tendencias a la
corrupción. La competitividad de la economía global en los países
tecnológicamente avanzados requiere de una práctica constante y fuerte de las
ideas innovadoras y de la ética profesional. Razón fundamental para dar la
oportunidad a gente calificada, honesta, y joven, con elevada visión científica
y renovadora; que sólo piense en contribuir al desarrollo de la ciencia y
tecnología del Perú, mas no en obtener beneficios personales y de grupos de su
entorno.
12. Solicitamos con urgencia incrementar el valor de
nuestras exportaciones apoyando el desarrollo de los conocimientos
tecnológicos. Es imperativo que usted comprenda que, debido al completo
abandono de la investigación científica y tecnológica en el Perú, nuestras
exportaciones, basadas principalmente en materias primas, tienen un escaso
valor agregado y por ende un escaso valor económico, cuya desvalorización es
permanente. Una cosa es vender minerales en rocas a irrisorios precios, y otra
cosa es vender conocimientos tecnológicos producto de la investigación
científica a elevados precios. De igual manera, la falta de investigación
científica ha conducido a que nuestro país ostente los niveles más bajos en la
calidad de salud, alimentación, y educación en la región y en el mundo
(consultar los Rankings internacionales). Si continuamos en esta equivocada
ruta, nuestro país estará irremediablemente condenado a la inviabilidad del desarrollo
tecnológico y a la desgracia de mantenerse siempre como un país dependiente y
subdesarrollado.
Por lo expuesto, invocamos a usted señor Presidente
Electo del Perú, para que se digne tomar la decisión histórica, inteligente y
visionaria de poner a la Ciencia y Tecnología entre los temas prioritarios de
Seguridad y Defensa Nacional en su agenda política. El desarrollo de estos
sectores debe ser un imperativo real cuando usted el 28 de Julio del 2011 asuma
la Presidencia del Perú. Sabemos que no será una tarea fácil, pero estamos
convencidos de que el ejecutor de esta iniciativa será recordado por encaminar
al Perú rumbo al desarrollo moderno. Los miembros de nuestra organización,
desde todas partes del mundo donde laboramos, nos comprometemos a ser partícipes
activos en el desarrollo de la investigación científica y tecnológica que
nuestro país necesita con urgencia.
Atentamente,
Los Firmantes:
La Junta Directiva de la RMCP
Los Miembros Relevantes de la RMCP
Los Miembros del Foro de la RMCP
1. Miguel Ascon, M.S., Ph.D. University of Maryland
BioPark, Baltimore, U.S.A.
2. Luis Espinoza, M.S., Ph.D. National Institutes of
Health, Bethesda, U.S.A.
3. Edgardo Alarcon Leon, M.S. Ph.D. VDM Group;
Enviroandes, Australia
4. Dra. Elsa Vásquez Alvarez, Universidade de São
Paulo – USP, Brasil
5. Dolores Ascon, M.S., Ph.D. University of Maryland
BioPark, Baltimore, U.S.A.
6. Héctor Raúl Velarde Bedregal, Dr(c) Universidad de
Granada, España y docente Universidad Católica de Santa María Arequipa, Peru
7. Dr. Federico Morante. Universidade Federal do ABC -
São Paulo - Brasil
8. Dr. Ernesto Cuadros-Vargas. Universidad Católica
San Pablo, Arequipa, Perú
9. Dr. Pedro Chimoy, Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo, Chiclayo, Perú
10. Obidio Rubio, Ph.D. Universidad Nacional de
Trujillo, Perú
11. Odon Sanchez, Ph.D. Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, Perú
12. Dr. R. Alvaro Carpio Begazo, Universidad Nacional
San Agustin de Arequipa, Perú
13. Armando Garcia Perez, Ph.D. Universidad Nacional
Mayor de San marcos, Perú
14. Angel Hermoza Salas, Mg. Ing., Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Perú
15. Pedro Ramos Matías, Mg. Universidad César Vallejo,
Perú
16. Cesar Diaz Casana, Mg. Universidade do Sao Paulo,
Brasil
17. Dr. Eduardo Cerna Reyes. Universidad de Rio de
Janeiro, Brasil
18. Carlos Mugruza Vassallo. Ph.D.(c). The University
of Dundee, UK
19. Arq. Francisco F.Morales, Promotor del Desarrollo
Económico Sostenible, Lima, Perú
20. Dr. Ricardo José Guzmán . Grupo Estratégico
Futuro. Defensa Nacional. Argentina.
21. Blgo Jaime Vera Saldarriaga. Strategia-
Consultores y Proyectos, Lima , Perú
22. Dr. William Guzmán Sánchez. Universidad José
Faustino Sánchez Carrión. Huacho Perú
23. Dr. Ing. Oscar Wilfredo Mendieta Taboada,
Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
24. Dr. César Manuel Remuzgo Ruiz, Instituto Butantan,
São Paulo, Brasil
25. Sixto Arotoma C. Ms. Universidad San Cristóbal de
Huamanga, Perú.
26. Dr. Rolando Alfredo Rios Ruiz. Universidad
Nacional Agraria de la Selva, Tingo Maria, Perú
27. Dr. Harold Sócrates Blas Achic, Universidade
Federal de Mato-Grosso, Cuiabá-MT, Brasil.
28. Omar Alminagorta, Ph.D Candidate, Universidad
Estatal de Utah, USA
29. Carmen Ana Vargas Quintana, ACT TECHNOPARK IDI,
Perú.
30. Luzmila Angélica Salas Room, Licenciada en
Biologia, Fundo Agricola propio; HISA.
31. MBA.,Pedro Enrique Chavez Farfan, Universidad del
Pacifico, Universidad de Ingeneria.
32. Blgo. Pesq. José Andrés Antinori Vera, Dpd.
Advisory/Consiglier, Lima, Perú
33. Dr. Pascual Figueroa Rivero, Griaule Biometrics,
Campinas, Brasil.
34. Mg. Ing. Eladio Llamoga Sanchez, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Perú
35. Rafael Urrelo. M.Sc., Ph.D. Asociación Universidad
Privada San Juan Bautista, Perú
36. Luis Enrique Urbina. M.Sc. Research Assistant.
Kentucky State University. USA
37. Economista Gilberto José Rafael Cárdenas Núñez, Ms
CC. Universidad Nacional de Ingeniería, Lima Perú.
38. Dr. Hugo David Chirinos Collantes, Universidad
Nacional Micaela Bastidas de Apurimac - UNAMBA, Apurimac/Perú.
39. Blgo. José J. Guerrero Rojas, Consultor
Independiente. Perú
40. Blgo. Marco Antonio Villacorta Olaza, Consultor
Ambiental. Perú
41. Dr. Pedro Pablo Peláez Sánchez, Universidad
Nacional Agraria de la Selva, Tingo María - Perú.
42. M. Sc. Blgo. Wilder Rodrìguez Arteaga, Universidad
Nacional de Piura. Perù.
43. Blgo. Carlos Alberto Fernández Miñope. Centro de
Estudios Forenses "iter criminis". Chiclayo - Perú.
44. Fredy Manuel Mayhua Choque, Mg(c), Universidad
Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Perú.
45. Dr. Francisco Paraguay Delgado, Centro de
Investigacion en Materiales Avanzados S. C. Dpto. Materiales Nanoestructurados.
Chihuahua, Mexico.
46. M.Sc Blgo.Lucio Gil Perleche, Reserva Nacional del
Manu – Madre de Dios- Perú.
47. Dr. Ing. Jorge Castro Bedriñana. Universidad
Nacional del Centro del Perú. Huancayo. Perú.
48. Dra. Ing. Dori Chirinos Peinado. Universidad
Nacional del Centro del Perú. Huacayo. Perú.
49. Ivan Eduardo Salvador, Ing. Ind., Magister en
Informatica, Dr(c), Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Perú.
50. Armando Casas Mollano, Ph.D. University of
Nebraska Lincoln, U.S.A.
51. Rosa Quispe Siccha, Ph.D. Universidad Nacional
Autónoma de México, D.F., México
52. Dr. Ing. Clodomiro Unsihuay Vila, Universidade
Federal de Paraná. Curitiba, Brasil.
53. Rafael Benites Calderón, Ph.D., GNS-Science Ltd,
Wellington, Nueva Zelanda.
54. Iván Montes Iturrizaga, Ph.D. Pontificia
Universidad Católica de Chile. Presidente de la Comisión Organizadora del
Proyecto de la Universidad La Salle (Arequipa). Peru.
55. Manuel Ñique Alvarez, BMSc. Universidad Nacional
Agraria de la Selva. Tingo Maria, Peru
56. Blgo. Felipe Hernan Mendoza Tasayco. HOB
Consultores S.A. Lima - Peru
57. M.Sc. Blgo. Carlos Aranda Arce. Southern Peru
Copper Corp. Lima, Perú
58. Ing. Richard Bazan Guevara, Ministerio de Trabajo
y P.E. Peru
59. David Mauricio Sánchez, M.Sc., Ph.D. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Perú
60. Dra. Ing. Amanda Maldonado Farfán. Universidad
Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Perú
61. Omar Cáceres Rey, MSc. Instituto Nacional de
Salud. Lima, Perú
62. Paul Panizo Olivos, M. Sc. EsSalud Red Asistencial
La Libertad, Perú.
63. Gilmar Peña Rojas, Universidad Nacional de San
Cristóbal de Huamanga, Perú.
64. Lic. Cesar L. Malpartida Porras, Universidad
Peruana Cayetano Heredia. Peru
65. Dr. Luis A. Aguilar Mendoza, Universidad Peruana
Cayetano Heredia. Peru
66. Nélida Marín Huachaca, Ph.D. Universidade de São
Paulo, Brasil.
67. Dr. Blgo. Juan Carlos Rossi Alva, Universidade
Católica do Salvador, Bahia, Brasil.
68. Cesar A. Santivanez, Ph.D., BBN Technologies,
Cambridge, Massachusetts, USA.
69. Carlos Pastor Carrasco, Mg, Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, Perú
70. Econ. Walter Espinoza Villaverde, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Peru
71. Angel Calvo Herrera, M.Sc. Gestion Ambiental,
Consultor Particular
72. Mag. Rodrigo Eduardo Lazo Paz. Universidade
Estadual de Campinas. Campinas, Brasil
73. PhD. Alex Cuadros Vargas. Universidad Catolica San
Pablo, Arequipa, Peru
74. Dr. Trinidad Betty Paredes Zea. Universidad
Nacional de San Agustin, Arequipa Perù
75. Mag. Jessica Palomares. PUC - Rio de Janeiro,
Brasil
76. Mag. Nilton Cesar Ayra Apac. Universidad Nacional
de Ucayali. Pucallpa – Peru.
77. Juan Carlos Luján Zavala. Consultor Independiente.
Lima, Perú
78. PhD. Camilo John Thorne Freundt. Free University
of Bozen-Bolzano. Bolzano, Italia
79. MSc. Mauricio Cele Lopez Belon. Huddle Group S.A.
Buenos Aires
80. MBA. Augusto Carlos Choy Pun. Fábrica de Salsas
Chosica S.A. Lima, Perú
81. Mag. Hector Velarde Bedregal. Universidad Catolica
de Santa Maria, Arequipa, Peru
82. MSc. Harold Valdivia Garcia. University of Puerto
Rico, Mayaguez Campus, USA
83. Miguel Angel Panuera Cruz. SIAM. Arequipa - Peru
84. MSc. Fernando Emilio Alva Manchego. Universidade
de São Paulo. São Carlos, SP, Brasil
85. PhD. Carlos Javier Solano Salinas. Universidad
Nacional de Ingeniería. Lima, Perú
86. MSc. Miguel Tito Ascue. Backus . Lima, Perú
87. MSc. René Huamani Aguilar. Corporación GCH. Cusco
- Perú
88. Mg. Pedro Rodrigo. UPIG. Lima, Perú
89. Paola Tatiana Llerena Valdivia. BCP – CDD.
Arequipa - Peru
90. Mg. Javier Luna Velásquez. Intuitive Systems.
Lima, Perú
91. B.S. Omar U. Florez. Utah State University. Utah,
USA
92. Dr.Carlos Alberto Sialer Guerrero, CEO Asturbios
Biotech SL- Centro Europeo de Empesas Innovadoras. Principado de Asturias. España.
93. Dante D. Ponce Aguirre, Dr.Cs. Universidad
Nacional Daniel lcides
Carrion.Pasco. Peru.
94. Franco Valencia Chamba,
Ph.D.AgroParisTech-Francia-UNAS.Perú.
95. Paul Panizo Olivos. MSc. Fisico Medico - EsSalud
Red Asistencial, La Libertad, Peru
96. Blgo. Wilson L. Velazco Soto. MSc. Ingenieria
Ambiental. Asociación Pro Fauna Silvestre de Ayacucho.
97. Dra. María Valderrama Valencia. Universidad
Nacional de San Agustín de Arequipa. Católica Santa María.
98. Dr. H. Miguel Garay-Malpartida. Escola de Artes,
Ciencias e Humanidades, Universidade de São Paulo (EACH-USP) - Brasil
99. Enoc Jara Peña. Blgo.,M.sc.Ph.D (S). Facultad de
Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
100. Ingeniero Ambiental Miguel Angel Perez Aguirre.
AYESA, Peru
101. Dra. Dina Heidi Horna Inga. Universidad de
Oviedo. Principado de Asturias. España
102. Luis Rivera Escriba, M.S., Ph.D. Pontificia
Universida de Catolica de Rio de Janeiro - PUC, Brasil.
103. Blga. Mcblga. Ms.C. Yoni Meni Rodríguez Espejo.
Universidad Nacional de San Martín -Tarapoto
104. Carlos Mauro Cardenas Fernandez Ing. Universidad
Nacional de Ingenieria.
105. Mg.Eco. Juan Benito Horna Salinas. Universidad César
Vallejo - Trujillo-Perú
106. BMblga. Marianella Haydée Salinas Fuentes
Universidad Nacional "San Luis Gonzaga" de Ica
107. Dr. Nicolas Kemper Valverde. Universidad Nacional
Autonoma de Mexico. Ciudad de Mexico, Mexico
108. PhD. Verney Quiroz. UVU. ALPINE
109. Mag. Eladio Llamoga Sanchez. Univ. Particular San
Juan Bautista. Lima, Peru
110. Dr. Dante Perea Rivarola. Paxis SCRL. Peru
111. Dr. Victor Paul Pauca del Campo. Wake Forest
University. Winston-Salem, USA
112. MSc. Nehil Muñoz Casildo. Universidad Nacional de
San Marcos, Lima, Peru
113. MSc. Jorge Luis Guevara Díaz. Universidad Sao
Paul. São Paulo, Brasil
114. MBA. Luis Vives Garnique. Universidad Señor de
Sipan. Chiclayo - Peru
115. Lic. Renato Salas Salas. BCP. Arequipa, Peru
116. Dr. Jose Elias Claudio Arroyo. Universidade
Federal de Vicosa. Viçosa, Brasil
117. PhD. Ivan Sipiran. Universidad de Chile, Santiago
de Chile, Chile
118. Lic. Luis Millones Ingeder. Lima – Peru
119. Ing. Mijail Gamarra Holguin. Universidade de São
Paulo (IME-USP) -São Paulo - Brasil.
120. Biologo-Mcblogo.Juana Malta Moràn
Olivos.Universidad Nacional de Trujillo-Peru.
121. Bióloga Margarita Aurazo de Zumaeta. Consultora.
Especialista en Calidad de Agua. Lima, Perú
122. Ph D. Giancarlo Richard Salazar Banda, Universida
de Tiradentes, Aracaju, Sergipe, Brasil.
123. Diana Patricia Garrido Ph D Candidate- University
of Texas at El Paso (UTEP). USA
124. Medardo Delgado Paredes, RD, Centro de
Investigación y Desarrollo de Software, Cátedra Concytec de la Universidad
Nacional de San Agustín.
125. Francisco Vidarte García, Presidente, Asociación
de Profesionales Nucleares.
126. Betsabé Grimalda Blas Achic, Centro de Ciências
Exatas e da Natureza, Univerdidade Federal de Pernambuco.
127. Serquén López Luis Miguel, Blgo, Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque-Perú.
128. Ingº Roberto Guzmán Zevallos. Investigador de
Productos Andinos. ALEMANIA.
129. Mg en Ciencias, Juan Edson Villanueva Tiburcio.
Universidad de Guadalajara - México
130. Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo. Instituto
Tecnológico de Aeronáutica. São Paulo, Brasil
131. Dr. MSc. Guillermo de la Cruz Carranza,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Lima. Peru
132. Carlos Augusto Yabar Varas MSc. Dr(c). Instituto
Nacional de Salud, Peru
133. Abel Vera Valdivia . MBA - Ing Industrial ,
Alemania
134. Susana A. Lomparte Alvarado. Ing. Universidad de
San Martín de Porres. Lima, Perú
135. Dr. en Ciencias Jaime R. Sánchez Venegas. Lima –
Perú
136. MSc. Diana Patricia Garrido, Universidad
"San Martin de Porres". Lima - Peru
137. Blga. Esperanza Loayza Gavilan, Medicina Legal
Forense del Ministerio Publico, Lima Peru
138. Ms Sc Jaime Languasco Bambaren, Universidad
Peruana Cayetano Heredia
139. Mgr. (c) Jesús Daniel Rojas Rivero, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Peru.
140. Dr. Ing. Raul Mario Loayza Jaqui, Universidad
Ricardo Palma, Lima-Peru.
-----
APN cuestiona presencia del Dr. Modesto Montoya en Transferencia del IPEN
Al Sr. Presidente de la República electo Ollanta Humala Tasso
A la Sra. Coordinadora General de la Comisión de Transferencia Marisol Espinoza
Al Sr. Coordinador de la subcomisión de Energía y Minas Manuel Dammert
La Asociación de Profesionales Nucleares-APN, expresa lo siguiente:
- Vemos con preocupación la presencia del Dr. Modesto Montoya Zavaleta en el proceso de "Transferencia de la Gestión en el Instituto Peruano de Energía Nuclear - IPEN". Ello debido a que el Sindicato de Empleados del Instituto Peruano de Energía Nuclear (SEIPEN) declaro al Dr. Modesto Montoya de PERSONA NO GRATA DEL IPEN, por pretender extender el CERTIFICADO DE DEFUNCION DE LA ENERGIA NUCLEAR PERUANA.
- En su oportunidad se informó a la Presidencia de la República, la Presidencia del Consejo de Ministros y/o el Ministro de Energía y Minas:
- Que el Dr. Modesto Montoya “no sabe que hacer” con el Centro Nuclear de Huarangal.
- Que durante la gestión del IPEN por el Dr. Modesto Montoya, en el período de Agosto 2001 a Diciembre 2006, se observo:
1) No se elaboraron: el proyecto de Ley de generación de electricidad de origen nuclear, el proyecto de Ley sobre la minería de uranio, las normas y guías para el control de calidad de los equipos de rayos X y medicina nuclear, dosimetría de neutrones y la Seguridad Radiológica en la minería de uranio.
2) No se gestionó eficientemente la adquisición del combustible nuclear para el reactor nuclear RP-10 del Centro Nuclear de Huarangal.
3) Bajó la productividad de la Planta de Producción de Radioisótopos como consecuencia de la entrega en “exclusividad de la venta” de los radioisótopos a la empresa COPROSAT S.A.C. y además ésta importaba radioisótopos.
4) La única Planta de Irradiación de Alimentos utilizada por los agro exportadores trabajó a un bajo porcentaje de su capacidad operativa.
5) En su doble condición de presidente del IPEN y Autoridad Nacional no le importo acatar la normatividad de Seguridad Radiológica, toda vez que los trabajadores ocupacionalmente expuestos a Reactores trabajaron desprovistos de dosimetría personal de neutrones.
6) Se condujo irresponsablemente el IPEN, debido a los constantes “desaciertos en la gestión”, desarticulando la organización institucional, con el desperdicio de la alta especialización y experiencia del personal nuclear, existiendo desmotivación del personal y “desorden institucional” e inexplicable total desprecio hacia las actividades nucleares.
- Con estos antecedentes podríamos preguntarnos ¿Por qué el Dr. Modesto Montoya dirigió el IPEN de manera arbitraria y negligente?. Por ello se solicitó al presidente de la República Alan García Pérez una evaluación de la responsabilidad política del Presidente del IPEN, por el desmantelamiento del programa de energía nuclear del Perú.
- Es necesario revertir la postergación de los usos pacíficos de la energía nuclear, con el irrestricto respeto a las Leyes, Reglamentos y Normas de Seguridad Radiológica, mediante la utilización de la tecnología nuclear en áreas estratégicas como el agua y saneamiento, mejoramiento de alimentos, diversidad biológica y ecosistema, productividad agrícola, prevención y salud, energía nucleoeléctrica, soluciones en la lucha contra la pobreza y proyectos en conjunto en defensa y seguridad nacional para el desarrollo integral del país.
Presidente Asociación de Profesionales Nucleares-APN
Lima, 01 de julio de 2011
Fuente: Diario La Primera. Lima, 04 de julio de 2011
-----
ACUERDO NACIONAL - 2002
Política de Estado No. 20: Desarrollo de la ciencia y la tecnología:
“Nos comprometemos a fortalecer la capacidad del país para generar y utilizar conocimientos científicos y tecnológicos, para desarrollar los recursos humanos y para mejorar la gestión de los recursos naturales y la
competitividad de las empresas.
“De igual manera, nos comprometemos a incrementar las actividades de investigación y el control de los resultados obtenidos, evaluándolos debida y puntualmente.
“Nos comprometemos también a asignar mayores recursos financieros mediante concursos públicos de méritos que conduzcan a la selección de los mejores investigadores y proyectos, así como a proteger la propiedad intelectual.
“Con este objetivo el Estado:
(a) asignará mayores recursos, aplicará normas tributarias y fomentará otras modalidades de financiamiento destinado a la formación de capacidades humanas, la investigación científica, la mejora de la infraestructura de investigación y la innovación tecnológica;
(b) creará mecanismos que eleven el nivel de la investigación científica y el desarrollo tecnológico de las universidades, los institutos de investigación y las empresas;
(c) procurará la formación de recursos humanos altamente calificados en los sectores productivos más promisorios para la economía nacional;
(d) desarrollará programas nacionales y regionales de impacto productivo, social y ambiental; y
(e) promoverá en toda la población, particularmente en la juventud y la niñez, la creatividad, el método experimental, el razonamiento crítico y lógico así como el afecto por la naturaleza y la sociedad mediante los medios de comunicación.”
------
